Telegram Group & Telegram Channel
🤔 Почему моя модель машинного обучения резко теряет точность после выхода в продакшн, хотя на тестах всё было отлично

Потому что модель обучалась на «чистом» датасете, а в продакшне сталкивается с реальными, грязными и непредсказуемыми данными.

🧩 Типовые причины падения качества:

1. Искажения входных признаков
— Например, в одном из полей вместо десятичного значения приходит строка или ноль. Модель не понимает контекст и делает ошибочный прогноз.


2. Отсутствие валидации на этапе inference
— Если данные не проходят базовую проверку перед подачей в модель, она работает на мусоре. А мусор на входе = мусор на выходе (GIGO).


3. Появление новых распределений (data drift)
— В продакшн приходят значения, которых в трейне не было. Модель не обучалась на таких случаях и путается.


4. Неверная предобработка в проде
— Самая частая причина: трансформации признаков в проде не совпадают с тем, как они делались в трейне. Всё — от разного кодирования категорий до забытых скейлеров.


🛠 Как защититься

➡️ Внедрить валидацию входных данных (тип, диапазон, формат).
➡️ Использовать инвариантные признаки, устойчивые к мелким искажениям.
➡️ Настроить мониторинг данных на inference, чтобы ловить отклонения от трейна.
➡️ Автоматизировать регулярное переобучение с учётом новых поступающих данных.
➡️ Обеспечить идентичность пайплайнов: то, что в трейне — то и в проде.

Библиотека собеса по Data Science
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/ds_interview_lib/970
Create:
Last Update:

🤔 Почему моя модель машинного обучения резко теряет точность после выхода в продакшн, хотя на тестах всё было отлично

Потому что модель обучалась на «чистом» датасете, а в продакшне сталкивается с реальными, грязными и непредсказуемыми данными.

🧩 Типовые причины падения качества:

1. Искажения входных признаков
— Например, в одном из полей вместо десятичного значения приходит строка или ноль. Модель не понимает контекст и делает ошибочный прогноз.


2. Отсутствие валидации на этапе inference
— Если данные не проходят базовую проверку перед подачей в модель, она работает на мусоре. А мусор на входе = мусор на выходе (GIGO).


3. Появление новых распределений (data drift)
— В продакшн приходят значения, которых в трейне не было. Модель не обучалась на таких случаях и путается.


4. Неверная предобработка в проде
— Самая частая причина: трансформации признаков в проде не совпадают с тем, как они делались в трейне. Всё — от разного кодирования категорий до забытых скейлеров.


🛠 Как защититься

➡️ Внедрить валидацию входных данных (тип, диапазон, формат).
➡️ Использовать инвариантные признаки, устойчивые к мелким искажениям.
➡️ Настроить мониторинг данных на inference, чтобы ловить отклонения от трейна.
➡️ Автоматизировать регулярное переобучение с учётом новых поступающих данных.
➡️ Обеспечить идентичность пайплайнов: то, что в трейне — то и в проде.

Библиотека собеса по Data Science

BY Библиотека собеса по Data Science | вопросы с собеседований


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/ds_interview_lib/970

View MORE
Open in Telegram


Библиотека собеса по Data Science | вопросы с собеседований Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

A project of our size needs at least a few hundred million dollars per year to keep going,” Mr. Durov wrote in his public channel on Telegram late last year. “While doing that, we will remain independent and stay true to our values, redefining how a tech company should operate.

Библиотека собеса по Data Science | вопросы с собеседований from fr


Telegram Библиотека собеса по Data Science | вопросы с собеседований
FROM USA